Parkinson, un petit pas endevant.

             L’altre dia llegint per la xarxa , vaig veure aquest avenç en el camp de la medicina, que suposo que en el moment que es pugui fer servir en el dia a dia serà molt important. Un grup d’investigadors de la universitat de Lancaster a Gran Bretanya, han desenvolupat, en un simple anàlisi de sang, la manera de detectar la malaltia de Parkinson, inclús en el seu començament. Aquesta analítica es basa en la detecció d’una proteïna anomenada alfa-sinucleina fosforilada, comú en totes les persones que pateixen aquesta malaltia.  La detecció prematura en aquesta malaltia, com en totes, és d’una gran ajuda alhora del seu tractament, sobretot per què els problemes neurològics associats són més difícils de detectar de manera immediata.

                Tal i com vaig dir en el post El nostre estimat cor, només que millori la qualitat de vida d’una persona, ja val la pena. Però en un moment on l’estat del benestar està en entredit, i l’assistència sanitària es resumeix en un balanç econòmic a final d’any. Torno a repetir-me la pregunta.  Seran aquests avenços viables universalment o només  seran elitistes?

               Mes informació aquí

NOTA: fotografia agafada d'internet

El nostre estimat cor

        Uns estudis realitzats en un centre mèdic vinculat a la universitat de Texas, han descobert una versió més sensible, d’una analítica de sang, per detectar si estàs patint un atac de cor. Aquesta analítica detecta amb més precisió una proteïna anomenada troponina cardíaca T a gairebé la majoria de la població, quan fins ara la analítica estàndard,  només ho detectava en un percentatge molt petit. Aquest estudi ha arribat a la conclusió, que si tens aquesta proteïna en la sang, tens més possibilitats de patir alguna malaltia relacionada amb el cor. Encara que siguis una persona aparentment sana, i tens la presència de la proteïna, tens set vegades més de possibilitats de morir d’una afecció cardíaca durant els propers anys. Els estudis realitzats, donen a aquesta analítica un percentatge de fiabilitat molt elevat, i poden identificar realment problemes cardíacs que passen desapercebuts en una de estàndard. Els investigadors creuen poder evitar moltes morts, per problemes cardíacs, en un futur proper gràcies a la fiabilitat d’aquesta nova analítica.

         Tot pas endavant com aquest és una gran noticia, encara que només salvi una vida ja no te preu, però ara que els nostres dirigents polítics ens diuen que la sanitat pública s’enfonsa, podrem gaudir d’aquests avenços en un futur, o només seran per l’elit?

     Mes informació a l'enllaç

Pandèmia

         Ara ja fa dies, però tots podem recordar l’alarma que es va crear arran de la possible propagació del virus de la grip A. La informació/desinformació de la possible pandèmia i la possible perillositat del virus va crear una gran alarma social. L’altre dia vaig llegir que es va fer un estudi, utilitzant i provant un nou mètode, per poder comptar amb més exactitud les ocasions aptes per la possible propagació, d’alguna malaltia, en la interacció de 788  persones en un dia típic d’una escola de secundaria. Un equip de Biòlegs de la Universitat de Pensilvania, amb el Sr. Marcel Salathé al capdavant, es va encarregar de l’estudi. Tenint en copte que fins ara, molts dels estudis, es basaven en les dades de possibles interaccions amb un grup de gent, que donava  la persona infectada, aquestes resultaven totalment insuficients. Dons aquest equip va proporcionar un sensor a cada una de les persones que van participar en l’estudi. Cada sensor tenia un seguiment per separat, i estava preparat per enviar i rebre senyals de radio cada 20” amb el propòsit de registrar l’aproximació a menys de 3 metres a un altre sensor. Aquesta va ser la distància màxima que es va definir com a potencialment adequada per poder transmetre un patogen de una persona a un altre. Un cop posat els sensors a les persones se’ls va indicar que fessin el mateix que en una jornada normal, anar a classe, xerrar amb companys i professors, caminant per els passadissos, etc.. Al cap del dia, l’equip de biòlegs, va recollir les dades i les va estudiar. Definint com interacció capaç de transmetre un patogen, a la proximitat entre dues persones a la distància de tres metres abans esmentats durant un mínim de 20”, les interaccions totals al cap del dia van ser de 762.868. Cada interacció és l’oportunitat ,que te un patogen, de saltar d’una persona a un altre. Curiós si més no, sobretot tenint en compte que la grip es transmet d’aquesta manera.

El poder de la llum

Llegint  un article m'he assabentat que si dorms amb llum, encara que sigui tènue, tens més probabilitats de guanyar pes. Resulta que els Srs Laura Fonken i Randy Nelson han fet un estudi, amb ratolins, que així ho demostra, i no és que la llum a la nit engreixi, sinó que varia les hores en que tu tens gana. Van fer la prova amb dos grups, un amb exposició lumínica i l’altre sense, la mateixa quantitat de menjar i la mateixa activitat física. Dons els exposats van guanyar més pes, degut als canvis en les hores de menjar i fer-ho en hores que no són adequades per la metabolització dels aliments. Creuen que la llum pot alterar els nivells de la hormona melatonina, que intervé en els processos metabòlics, i inclús pot afectar als gens anomenats rellotge, que són els qui ajuden a controlar quan dormim i estem inactius, i quan estem desperts i mengem. Això, creuen, que  pot ser part de l’explicació de per que hi ha tanta gent obesa, en les zones més industrialitzades, ja que la gent està més estona exposada a aquesta llum nocturna.

Al final haurem de viure en una urna, però ja no podrà ser de cristall, ara l’haurem de recobrir, però ull amb que la recobrim, vejam si també serà nociu per la nostra salut. 

Us deixo l'enllaç  de la notícia original.

L'imperi del sol

L'altre dia, llegint un bloc de fotografia vaig veure una noticia que realment m’ha cridat l’atenció, però ja no només per la noticia en sí, si no per la coincidència, m’explico, fa pocs mesos la marca Toyota cridava a revisió, a diferents vehicles de la seva gama de models d’arreu del món, per problemes a l’accelerador, al cap de pocs dies el Prius també era cridat a revisió per un problema de frens, mes tard un problema amb els Lexus, i ara 4 mesos més tard la marca Olympus ha informat que una de les seves càmeres fotogràfiques per ser exactes la µ Tough 6010, pot portar un virus dins, si un trojà, que està latent i quan descarregues les fotos a l’ordinador es quan realment fa mal. Fins ara creia que tot això era una revenja contra Toyota per passar a encapçalar el ranking mundial de la venda de cotxes, i no un problema del fabricant japonès, però ara, amb aquest problema també a olympus ja no sé que pensar, és realment la caiguda del imperi del sol? O només és un cúmul de circumstàncies el que ha provocat que dos fabricants japonesos de primer nivell hagin tingut problemes? O potser si que és una mica de joc brut per part de la competència per intentar desestabilitzar el gran país tecnològic? Però tampoc podem oblidar que molts dels productes o part d’aquests productes d’ aquestes multinacionals es fabriquen arreu del mon, i molts del productes d’altres marques no japoneses també són cridades a revisió, sense anar més lluny, el meu cotxe de marca europea i possiblement fabricat aquí. La globalització, la cultura ,el preu, la qualitat, la fidelitat a una marca ,al final un no sap que pensar.

Hipòcrites!!!

Ara fa un moment, estava llegint la noticia de que el COI estava investigant les celebracions de l’equip olímpic canadenc d’hoquei gel. Segons he pogut llegir, resulta que aquestes noies, varem celebrar la seva medalla d’or bevent cava, cervesa i amb cigars a la mà, a la pista de gel quan ja s’havia buidat de públic i només quedaven gent de neteja i manteniment, ah! i periodistes, clar. Es veu que aquests senyors del COI, quan representant aquest organisme, dinen, sopen o es reuneixen, no beuen alcohol ni fumen cigars ni fan res que pugui ser ofensiu per l’esport en general i la família olímpica en particular (segons els seus propis barems). HIPÒCRITES!!! Perdó, hi havia una noia que no tenia 19 anys, edat en la que ja es pot veure alcohol en aquest estat. El mes de març fa els dinou. De totes maneres hi ha hagut un comunicat de disculpa per part del comitè olímpic canadenc. I un retret encara més hipòcrita, per part del COI, resulta que sí que es pot cel.lebrar dins el vestidor d’aquesta manera, però no de cara el públic.

- “Beber alcohol no es lo que se quiere ver en una instalación de competición olímpica"

Aquí hi ha uns quants del comentaris de la premsa :

-“Puros enormes encendidos como chimeneas, fotos tumbadas en el hielo, champán bebido a morro como mandan los cánones, cerveza mala en lata.. “

-“Las jugadoras, de hecho, tenían evidentes síntomas de embriaguez. “

-“...una de las jugadoras, Marie-Philip Poulin, es menor de edad...”

-“ Borrachera sobre el hielo”

I molts més....

Crec que hipòcrita és poc, possiblement podríem trobar un adjectiu millor. També podríem preguntar a aquests senyors que manen en el món de l’esport, i els hi preocupa tant la seva imatge, com poden permetre que certs personatges, siguin icones mundials?. Patrocinis de marca de cervesa en molts camps de futbol, patrocinis de cases d’apostes, les celebracions del mon del motor es fan amb cava o champagne, en aquests cas l’alcohol i el conduir es totalment compatible, encara que sigui de cara al públic.

Sincerament no puc entendre que gent ,com el entrenador del equip nacional argentí , pugui ser-ho sense camp mena d’impediment per part d’aquests dirigents esportius, en canvi uns esportistes que celebren un títol no poden fer-ho amb cava, cervesa i uns cigars. Perdoneu, no em puc creure aquestes diferències de criteri.

Si la imatge de l'alcohol és dolenta per el món de l'esport, ho és per tothom, no només quan convé !!!!